Scoppia ed imperversa la polemica, sempre su Twitter. Dopo il "caso" Tevez , sono addirittura i due profili ufficiali Twitter di Juventus e Torino a battibeccare, proprio tramite cinguettii. Dopo un provocatorio articolo apparso sul sito del Torino, dal titolo "Ma come conta Conte?"...

 i bianconeri e i granata non hanno perso occasione di punzecchiarsi. Ma andiamo con ordine.

Poche ore dopo la fine del derby, i granata scrivevano su www.torinofc.it: "Al termine del derby, il tecnico bianconero Antonio Conte ha dichiarato, rispondendo a chi gli chiedeva del gol irregolare per netto fuorigioco di Tevez, che "la Juve ha tenuto la palla ed attaccato per 70′". E che, quindi, "diventa normale che ci siano più azioni sulle quali discutere". Viene da chiedersi con quale pallottoliere conti il possesso palla Conte, considerando che i dati statistici, pubblicati sul sito della Lega Calcio al termine del match, raccontano di un possesso palla della Juventus pari al 52%, contro il 48% del Toro. Tanto schiacciante, dunque, la superiorità della Juventus non è stata.

Altra dichiarazione di Conte: "Il fallo di Immobile era da espulsione, cosa sarebbe successo con il Toro in 10?". Davvero il fallo di Immobile era da espulsione? La stessa curiosità resta inevasa anche in ottica granata: cosa sarebbe successo se l'identico fallo di Pogba su El Kaddouri fosse stato sanzionato con il rosso, al pari della somma di ammonizioni che avrebbe meritato Marchisio? La verità è che la Juventus ha vinto il derby per 1-0, e che quell'1-0 è stato viziato da un evidentissimo fuorigioco. Il resto sono solo inutili parole.

Sicuramente Conte, a scuola, era più bravo in italiano che in matematica". I bianconeri non hanno però fatto attendere la loro risposta: "In effetti non siamo forti in matematica. Ma fino a 0, come i tiri nello specchio del Torino, ci sappiamo arrivare". Tweet non passato inosservato, al quale il profilo ufficiale del Torino ha deciso di replicare: "Non vi buttate giù! Fino a 31 (ops, 29) ci siete arrivati". Ecco la foto dei tweet incriminati: